当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第9期
编号:13233455
支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉效果分析(2)
http://www.100md.com 2018年3月25日 《中外医学研究》 2018年第9期
     本次研究发现,干预组患者并发症发生1例(2.94%),常规组患者并发症发生4例(12.12%),干预组发生率低于常规组(P<0.05)。分析原因得出内侧微瓣法声带息肉切除术中,在鼻内镜共同协助下,可最大程度上切除息肉部分,保持声带完整性,术中医生将黏膜复位,保证声带切口完整性,促进愈合,可有效降低并發症发生率。支撑喉镜与鼻内镜联合手术切除法的主要优势包括:首先鼻内镜协助下可保证手术区域明确显示,且内镜成像系统可将图片显微处放大,医生可直观地判断切除部位及手术进展,快速完成内侧微瓣法手术,具有微创、快速的特点[9-10]。其次此类手术操作简单,安全性较高,针对广基声带息肉患者采用支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗,可提高疾病治疗有效率,同时降低并发症发生率[11-12]。

    综上所述,针对广基声带息肉患者采用支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗,可提高疾病治疗有效率,同时降低并发症发生率。

    参考文献

    [1]李欣,李正民,费建民,等.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉146例分析[J].中华显微外科杂志,2014,37(1):94-95.

    [2]干强,方红雁.声带息肉手术前后音域图测试变化的研究[J].重庆医学,2017,46(12):1670-1672.

    [3]汪涛,马俊,方国军,等.支撑喉镜下不同手术方法治疗声带息肉疗效分析[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2015,23(1):48-50.

    [4]周舟,葛平江,刘倩,等.嗓音障碍严重指数评价声带息肉手术疗效的研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,50(8):673-676.

    [5]谢晓红,崔玉梅,戴大春,等.支撑喉内窥镜下声带息肉摘除39例临床报道[J].山东大学学报(医学版),2014,52(z1):73-74.

    [6]易烛光,龚正鹏.支撑喉镜声门暴露困难的声带息肉手术21例分析[J].贵阳中医学院学报,2014,36(2):77-79.

    [7]王秋涵,顾倩.术后发声量化训练在声带息肉患者术后康复中的应用[J].解放军护理杂志,2017,34(4):12-15,25.

    [8]刘波,周长华,熊虹全,等.不同内镜下手术治疗声带息肉110例疗效分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(7):150-151.

    [9]邓素云.支撑喉镜和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效评估[J].海南医学院学报,2017,23(1):113-115,119.

    [10]尹中普.支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的比较研究[J].中国现代医学杂志,2015,25(7):75-78.

    [11] Wang C T,Liao L J,Lai M S,et al.Comparison of benign lesion regression following vocal fold steroid injection and vocal hygiene education[J].Laryngoscope,2014,124(2):510-515.

    [12]陈金中,陈思思,伍玉军,等.支撑喉镜与纤维喉镜下手术切除声带息肉的效果及安全性[J].中国实用医药,2017,12(1):72-74.

    (收稿日期:2017-10-23), 百拇医药(岑迎贺 刘春华)
上一页1 2